corporacion arte cultura tecnologia y social
nit 900120539 · 53 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
25
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
398
valor total
$14.075M
con alerta
38 (10%)
entidades contratantes
53
señales detectadas por tipo
fraccionamiento de contratos73 contratos
secuencia entidad-contratista39 contratos
inexperiencia del contratista22 contratos
intermediación indebida19 contratos
ganador repetido17 contratos
precio atípico17 contratos
incremento de valor12 contratos
contratación directa abusiva4 contratos
velocidad de contratación anómala3 contratos
contratación directa excesiva2 contratos
anillo de colusión2 contratos
plazo corto valor alto1 contrato
ratio anticipo-ejecución1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de san joaquin santan | $510M | ganador repetido +5 | ● 56 crítico | jul 2026 |
| alcaldia municipio de san gil - santande | $548M | contratación directa abusiva +3 | ● 49 alto | oct 2024 |
| alcaldia municipal de aratoca | $464M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | ago 2024 |
| alcaldia municipal de san joaquin santan | $285M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | jun 2024 |
| instituto de cultura y turismo del munic | $239M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | dic 2025 |
| alcaldia municipio de curiti | $695M | anillo de colusión +3 | ● 39 alto | dic 2025 |
| santander - alcaldia municipio de san jo | $3M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 36 alto | may 2026 |
| santander - alcaldia municipio de sucre | $251M | contratación directa abusiva +1 | ● 33 alto | ene 2024 |
| santander - alcaldia municipio de sucre | $271M | contratación directa abusiva +1 | ● 33 alto | ene 2025 |
| santander - alcaldia municipio de barich | $265M | contratación directa abusiva +1 | ● 33 alto | oct 2018 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| santander - alcaldia municipio de paramo | 43 | $429M | 4 (9%) | ● 17 medio |
| santander - alcaldia municipio de san jo | 38 | $419M | 2 (5%) | ● 27 medio |
| santander - alcaldia municipio de curiti | 29 | $757M | 1 (3%) | ● 19 medio |
| santander - alcaldia municipio de onzaga | 23 | $364M | 1 (4%) | ● 17 medio |
| santander - alcaldia municipio de confin | 21 | $283M | 1 (5%) | ● 18 medio |
| santander - alcaldia municipio de mogote | 19 | $573M | 1 (5%) | ● 12 bajo |
| alcaldia municipio de curiti | 18 | $1.670M | 3 (17%) | ● 27 medio |
| santander - alcaldia municipio de el pal | 16 | $252M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de guavat | 10 | $88M | 1 (10%) | ● 19 medio |
| instituto de deporte y recreacion del mu | 10 | $178M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?