corporacion para el desarrollo social y la calidad de vida
nit 900023618 · 20 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
32
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
103
valor total
$29.786M
con alerta
59 (57%)
entidades contratantes
20
señales detectadas por tipo
intermediación indebida48 contratos
inexperiencia del contratista37 contratos
precio atípico36 contratos
contratación directa abusiva20 contratos
contratación directa excesiva12 contratos
timing político-electoral6 contratos
regimen_emergencia5 contratos
secuencia entidad-contratista4 contratos
alta concentración2 contratos
ganador repetido2 contratos
incremento de valor2 contratos
plazo corto valor alto1 contrato
desajuste geográfico1 contrato
anillo de colusión1 contrato
velocidad de contratación anómala1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia de villamaria | $413M | contratación directa abusiva +3 | ● 52 crítico | sep 2026 |
| gobernacion de caldas | $1.326M | contratación directa abusiva +3 | ● 52 crítico | jul 2025 |
| gobernacion de caldas | $1.049M | contratación directa abusiva +3 | ● 51 crítico | jul 2026 |
| alcaldia de villamaria | $723M | contratación directa abusiva +4 | ● 51 crítico | ene 2026 |
| alcaldia de villamaria | $476M | contratación directa abusiva +2 | ● 49 alto | abr 2025 |
| corpocaldas. | $878M | alta concentración +4 | ● 49 alto | dic 2024 |
| corpocaldas. | $890M | contratación directa abusiva +5 | ● 49 alto | dic 2022 |
| corpocaldas. | $458M | contratación directa abusiva +3 | ● 48 alto | ago 2024 |
| caldas - alcaldia municipio de palestina | $370M | contratación directa abusiva +2 | ● 45 alto | ene 2022 |
| alcaldia de villamaria | $703M | contratación directa abusiva +6 | ● 45 alto | may 2022 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia de villamaria | 23 | $6.468M | 21 (91%) | ● 33 alto |
| caldas - alcaldia municipio de samana | 18 | $2.411M | 4 (22%) | ● 20 medio |
| gobernacion de caldas | 9 | $4.076M | 4 (44%) | ● 40 alto |
| caldas - alcaldia municipio de pacora | 7 | $2.603M | 6 (86%) | ● 23 medio |
| caldas - alcaldia municipio de neira | 6 | $1.346M | 3 (50%) | ● 33 alto |
| caldas - alcaldia municipio de supia | 6 | $194M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| corpocaldas. | 5 | $2.666M | 5 (100%) | ● 39 alto |
| caldas - alcaldia municipio de palestina | 5 | $1.825M | 5 (100%) | ● 35 alto |
| municipio de manizales | 4 | $2.205M | 1 (25%) | ● 36 alto |
| caldas - alcaldia municipio de villamari | 3 | $961M | 2 (67%) | ● 33 alto |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?