fundacion social sostenible para el desarrollo de colombia
nit 900019320 · 25 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
23
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
76
valor total
$7.352M
con alerta
8 (11%)
entidades contratantes
25
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista7 contratos
incremento de valor4 contratos
secuencia entidad-contratista4 contratos
fraccionamiento de contratos4 contratos
intermediación indebida3 contratos
precio atípico3 contratos
timing político-electoral1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipio de zipaquira | $1.265M | inexperiencia del contratista +3 | ● 47 alto | may 2026 |
| alcaldia municipal de sopo | $201M | inexperiencia del contratista +1 | ● 23 medio | abr 2024 |
| catedral de sal de zipaquira sasem | $399M | inexperiencia del contratista +2 | ● 23 medio | mar 2026 |
| alcaldia municipal de sopo | $98M | precio atípico | ● 21 medio | ene 2025 |
| cundinamarca - alcaldia municipio de gac | $59M | incremento de valor | ● 19 medio | abr 2021 |
| cundinamarca - alcaldia municipio de la | $47M | incremento de valor | ● 19 medio | abr 2020 |
| cundinamarca - alcaldia municipio de vil | $229M | incremento de valor | ● 19 medio | abr 2019 |
| cundinamarca - alcaldia municipio de tab | $117M | incremento de valor | ● 17 medio | abr 2019 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| cundinamarca - alcaldia municipio de tab | 12 | $319M | 1 (8%) | ● 17 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio de uba | 10 | $532M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de ses | 6 | $1.050M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de sop | 5 | $494M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de ten | 4 | $116M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de sopo | 3 | $446M | 2 (67%) | ● 22 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio de gua | 3 | $683M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de gac | 3 | $101M | 1 (33%) | ● 19 medio |
| cundinamarca - instituto municipal para | 3 | $103M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de gam | 2 | $131M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?