asociacion redes de solidaridad
nit 900011309 · 23 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
28
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
87
valor total
$25.432M
con alerta
54 (62%)
entidades contratantes
23
señales detectadas por tipo
intermediación indebida45 contratos
inexperiencia del contratista27 contratos
contratación directa abusiva20 contratos
precio atípico14 contratos
incremento de valor5 contratos
desajuste geográfico4 contratos
timing político-electoral4 contratos
ganador repetido2 contratos
secuencia entidad-contratista2 contratos
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de pensilvania | $674M | contratación directa abusiva +4 | ● 51 crítico | ene 2026 |
| municipio de pensilvania | $543M | contratación directa abusiva +3 | ● 49 alto | jun 2025 |
| alcaldia municipio de palmira | $1.499M | desajuste geográfico +3 | ● 48 alto | jul 2022 |
| caldas - alcaldia municipio de aguadas | $247M | contratación directa abusiva +2 | ● 45 alto | jul 2024 |
| alcaldia municipal de candelaria valle | $720M | desajuste geográfico +3 | ● 45 alto | abr 2024 |
| municipio de pensilvania | $317M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | oct 2024 |
| caldas - alcaldia municipio de riosucio | $674M | contratación directa abusiva +2 | ● 36 alto | ene 2022 |
| municipio de aguadas | $1.176M | contratación directa abusiva +2 | ● 36 alto | abr 2025 |
| municipio de aguadas | $580M | contratación directa abusiva +3 | ● 36 alto | ene 2026 |
| caldas - alcaldia municipio de pacora | $469M | incremento de valor +1 | ● 35 alto | mar 2021 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| caldas - alcaldia municipio de filadelfi | 10 | $923M | 2 (20%) | ● 22 medio |
| caldas - alcaldia municipio de salamina | 8 | $2.165M | 6 (75%) | ● 23 medio |
| municipio de pensilvania | 7 | $2.446M | 6 (86%) | ● 33 alto |
| municipio de aguadas | 6 | $2.438M | 4 (67%) | ● 31 alto |
| gobernacion de caldas | 6 | $924M | 1 (17%) | ● 35 alto |
| caldas - alcaldia municipio de belalcaza | 5 | $991M | 2 (40%) | ● 28 medio |
| alcaldia municipal filadelfia caldas* | 4 | $784M | 2 (50%) | ● 23 medio |
| caldas - alcaldia municipio de riosucio | 4 | $1.385M | 4 (100%) | ● 33 alto |
| caldas - alcaldia municipio de supia | 4 | $1.187M | 3 (75%) | ● 21 medio |
| caldas - alcaldia municipio de san jose | 4 | $435M | 2 (50%) | ● 21 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?