instituto nacional de cancerologia ese
nit 899999092 · 27 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
35
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
105
valor total
$600.776M
con alerta
83 (79%)
entidades contratantes
27
información financiera · supersociedades 2023
activos
—
pasivos
—
patrimonio
—
ingresos
—
resultado
—
estados financieros reportados a supersociedades · un resultado negativo no implica irregularidad
señales detectadas por tipo
intermediación indebida83 contratos
contratista es entidad pública50 contratos
contratación directa abusiva44 contratos
inexperiencia del contratista42 contratos
precio atípico32 contratos
contratación directa excesiva24 contratos
regimen_emergencia11 contratos
alta concentración10 contratos
timing político-electoral10 contratos
incremento de valor9 contratos
velocidad de contratación anómala3 contratos
secuencia entidad-contratista2 contratos
plazo corto valor alto1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| regional de aseguramiento en salud no. 1 | $5.890M | contratación directa abusiva +5 | ● 53 crítico | dic 2024 |
| rases - huila no.2 | $2.260M | contratación directa abusiva +4 | ● 53 crítico | oct 2020 |
| fondo financiero distrital de salud. | $6.244M | contratación directa abusiva +5 | ● 53 crítico | oct 2018 |
| regional de aseguramiento en salud no.7 | $1.450M | contratación directa abusiva +2 | ● 52 crítico | ago 2026 |
| rases - huila no.2 | $700M | contratación directa abusiva +5 | ● 52 crítico | feb 2022 |
| regional de aseguramiento en salud no.7 | $1.400M | alta concentración +6 | ● 52 crítico | dic 2025 |
| regional de aseguramiento en salud no.7 | $1.638M | alta concentración +5 | ● 52 crítico | nov 2022 |
| departamento de cundinamarca- secretaria | $2.340M | contratación directa abusiva +4 | ● 52 crítico | nov 2018 |
| regional de aseguramiento en salud no. 5 | $408M | contratación directa abusiva +4 | ● 52 crítico | jun 2026 |
| regional de aseguramiento en salud no.7 | $1.716M | contratación directa abusiva +4 | ● 52 crítico | jul 2021 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| bogota d.c. - entidad promotora de salud | 14 | $20.288M | 13 (93%) | ● 29 medio |
| casanare - capresoca e.p.s. | 11 | $12.471M | 11 (100%) | ● 31 alto |
| regional de aseguramiento en salud no.7 | 10 | $18.283M | 10 (100%) | ● 47 alto |
| bogota - capital salud entidad promotora | 8 | $401.189M | 8 (100%) | ● 26 medio |
| minciencias | 8 | $24.033M | 8 (100%) | ● 33 alto |
| fondo financiero distrital de salud. | 8 | $9.054M | 5 (62%) | ● 35 alto |
| rases - huila no.2 | 8 | $8.049M | 8 (100%) | ● 47 alto |
| regional de aseguramiento en salud no. 1 | 4 | $7.978M | 4 (100%) | ● 44 alto |
| departamento de cundinamarca- secretaria | 3 | $3.379M | 3 (100%) | ● 39 alto |
| caldas - universidad de caldas - manizal | 3 | $384M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?