c b v c
nit 891901497 · 5 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
22
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
30
valor total
$2.954M
con alerta
7 (23%)
entidades contratantes
5
señales detectadas por tipo
contratación directa abusiva7 contratos
velocidad de contratación anómala7 contratos
inexperiencia del contratista5 contratos
precio atípico3 contratos
incremento de valor1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia de caicedonia | $450M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | ene 2025 |
| alcaldia de caicedonia | $401M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | ene 2026 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $225M | contratación directa abusiva +1 | ● 31 alto | ene 2020 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $215M | contratación directa abusiva | ● 14 bajo | ene 2021 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $223M | contratación directa abusiva | ● 14 bajo | ene 2018 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $230M | contratación directa abusiva | ● 14 bajo | feb 2019 |
| alcaldia de caicedonia | $410M | contratación directa abusiva +2 | ● 13 bajo | may 2024 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia de caicedonia | 8 | $2.008M | 3 (38%) | ● 27 medio |
| valle del cauca - hospital santander de | 8 | $45M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 7 | $896M | 4 (57%) | ● 18 medio |
| valle del cauca - empresas varias de cai | 5 | $6M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| valle del cauca - gobernacion | 2 | — | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?