alcanos de colombia
nit 891101577 · 11 entidades contratantes
vínculo pep
señal de riesgo, no una acusación
5
de 100 · nivel bajo (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
25
valor total
$61.382M
con alerta
11 (44%)
entidades contratantes
11
persona expuesta políticamente (pep)
camilo ernesto lozano hermida
· director de departamento administrativo
· gobernacion de huila
un vínculo pep no implica irregularidad; es un factor de contexto para la revisión
información financiera · supersociedades 2024
activos
—
pasivos
—
patrimonio
—
ingresos
—
resultado
—
estados financieros reportados a supersociedades · un resultado negativo no implica irregularidad
señales detectadas por tipo
contratista es entidad pública25 contratos
desajuste geográfico7 contratos
contratación directa de alto valor5 contratos
precio atípico4 contratos
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| gobernacion del huila* | $16.326M | contratación directa de alto valor +2 | ● 12 bajo | nov 2025 |
| gobernacion del huila* | $11.455M | contratación directa de alto valor +2 | ● 12 bajo | nov 2025 |
| gobernacion del huila* | $5.963M | contratación directa de alto valor +2 | ● 10 bajo | dic 2022 |
| ministerio de minas y energia | $16.564M | contratación directa de alto valor +2 | ● 7 bajo | nov 2025 |
| alcaldia libano | $2.211M | contratación directa de alto valor +2 | ● 7 bajo | nov 2025 |
| cundinamarca - gobernacion | $1.920M | contratista es entidad pública +1 | ● 3 bajo | mar 2020 |
| cundinamarca - gobernacion | $720M | contratista es entidad pública +1 | ● 3 bajo | oct 2021 |
| departamento de cundinamarca secretari | $1.138M | contratista es entidad pública +1 | ● 3 bajo | nov 2025 |
| departamento de cundinamarca secretari | $524M | contratista es entidad pública +1 | ● 2 bajo | ago 2026 |
| cauca - hospital universitario san jose | $232M | contratista es entidad pública +1 | ● 2 bajo | nov 2019 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| gobernacion del huila* | 5 | $36.231M | 3 (60%) | ● 11 bajo |
| tolima - camara de comercio del sur y or | 5 | $13M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| departamento de cundinamarca secretari | 5 | $4.533M | 5 (100%) | ● 2 bajo |
| ministerio de minas y energia | 2 | $17.518M | 1 (50%) | ● 7 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de nim | 2 | — | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| huila - alcaldia municipio de yaguara | 1 | $589M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia libano | 1 | $2.211M | 1 (100%) | ● 7 bajo |
| infibague** | 1 | $45M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| huila - institucion educativa eugenio fe | 1 | $9M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cauca - hospital universitario san jose | 1 | $232M | 1 (100%) | ● 2 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?