bancolombia
nit 890903938 · 401 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
19
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
806
valor total
$10.637.116M
con alerta
633 (79%)
entidades contratantes
401
señales detectadas por tipo
contratación directa abusiva574 contratos
desajuste geográfico551 contratos
inexperiencia del contratista125 contratos
timing político-electoral71 contratos
contratación directa excesiva68 contratos
alta concentración64 contratos
precio atípico39 contratos
velocidad de contratación anómala26 contratos
secuencia entidad-contratista22 contratos
ganador repetido11 contratos
fraccionamiento de contratos10 contratos
regimen_emergencia7 contratos
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| distrito especial de ciencia tecnologia | $491.372M | contratación directa abusiva +4 | ● 40 alto | nov 2024 |
| alcaldia de pasto | $39.826M | alta concentración +4 | ● 40 alto | mar 2025 |
| municipio de la union | $8.500M | alta concentración +4 | ● 40 alto | jul 2025 |
| distrito especial de ciencia tecnologia | $503.211M | alta concentración +5 | ● 40 alto | nov 2025 |
| municipio de purificacion | $10.000M | alta concentración +4 | ● 40 alto | oct 2025 |
| alcaldia municipio de garagoa | $6.000M | contratación directa abusiva +4 | ● 40 alto | dic 2025 |
| alcaldia municipal de villanueva casanar | $20.000M | contratación directa abusiva +3 | ● 40 alto | jul 2025 |
| municipio de tunja/ | $8.582M | contratación directa abusiva +3 | ● 40 alto | may 2021 |
| municipio de piedecuesta | $30.000M | alta concentración +5 | ● 40 alto | dic 2024 |
| gobernacion del huila* | $2.006M | contratación directa abusiva +4 | ● 39 alto | oct 2022 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| risaralda - camara de comercio de pereir | 42 | $164M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| casanare - camara de comercio | 21 | $1.188M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| departamento de antioquia// | 14 | $164M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de itagui | 11 | $183.891M | 9 (82%) | ● 21 medio |
| narino - alcaldia municipio de ricaurte | 9 | $12.500M | 8 (89%) | ● 20 medio |
| departamento de cundinamarca-secretaria | 8 | $524.350M | 8 (100%) | ● 25 medio |
| bogota d.c. - internexa s.a. e.s.p. | 7 | $162.612M | 2 (29%) | ● 15 medio |
| caldas - gestion energetica s.a. e.s.p. | 7 | $61.600M | 7 (100%) | ● 6 bajo |
| antioquia - alcaldia municipio de la cej | 6 | $18.703M | 6 (100%) | ● 19 medio |
| antioquia - alcaldia municipio de salgar | 6 | $3.944M | 5 (83%) | ● 17 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?