instituto de financiamiento, promocion y desarrollo de caldas
nit 890806006 · 20 entidades contratantes
señal de riesgo, no una acusación
30
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
35
valor total
$83.766M
con alerta
19 (54%)
entidades contratantes
20
señales detectadas por tipo
intermediación indebida17 contratos
contratación directa de alto valor5 contratos
precio atípico5 contratos
timing político-electoral2 contratos
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| instituto de financiamiento promocion y | $546M | contratación directa de alto valor +2 | ● 47 alto | jun 2023 |
| municipio de pensilvania | $3.000M | intermediación indebida +1 | ● 43 alto | mar 2026 |
| alcaldia de villamaria | $9.500M | intermediación indebida +1 | ● 43 alto | dic 2025 |
| invias | $3.093M | contratación directa de alto valor +1 | ● 38 alto | dic 2020 |
| caldas - gobernacion | $2.199M | contratación directa de alto valor +1 | ● 38 alto | sep 2018 |
| caldas - alcaldia municipio de risaralda | $650M | contratación directa de alto valor +1 | ● 33 alto | dic 2020 |
| caldas - alcaldia municipio de risaralda | $745M | contratación directa de alto valor +1 | ● 33 alto | feb 2023 |
| municipio de viterbo | $2.000M | precio atípico +1 | ● 29 medio | may 2026 |
| gobernacion de caldas | $30.000M | precio atípico +1 | ● 29 medio | may 2026 |
| municipio la dorada | $8.000M | intermediación indebida | ● 26 medio | oct 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| caldas - gobernacion | 9 | $43.173M | 4 (44%) | ● 29 medio |
| instituto de financiamiento promocion y | 4 | $546M | 1 (25%) | ● 47 alto |
| caldas - alcaldia municipio de risaralda | 2 | $1.395M | 2 (100%) | ● 33 alto |
| municipio de victoria | 2 | $500M | 2 (100%) | ● 23 medio |
| caldas - instituto de financiamiento pro | 2 | $428M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| risaralda - instituto financiero para el | 1 | — | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de viterbo | 1 | $2.000M | 1 (100%) | ● 29 medio |
| caldas - alcaldia municipio de belalcaza | 1 | $1.200M | 1 (100%) | ● 26 medio |
| caldas - alcaldia municipio de pensilvan | 1 | $1.093M | 1 (100%) | ● 26 medio |
| invias | 1 | $3.093M | 1 (100%) | ● 38 alto |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?