empresa social del estado hospital san marcos de chinchina
nit 890802036 · 6 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
17
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
86
valor total
$13.093M
con alerta
16 (19%)
entidades contratantes
6
información financiera · supersociedades 2021
activos
—
pasivos
—
patrimonio
—
ingresos
—
resultado
—
estados financieros reportados a supersociedades · un resultado negativo no implica irregularidad
señales detectadas por tipo
contratista es entidad pública55 contratos
inexperiencia del contratista28 contratos
precio atípico16 contratos
contratación directa abusiva11 contratos
contratación directa excesiva8 contratos
alta concentración6 contratos
secuencia entidad-contratista4 contratos
incremento de valor3 contratos
timing político-electoral1 contrato
velocidad de contratación anómala1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de chinchina | $612M | contratación directa abusiva +4 | ● 37 alto | ene 2026 |
| direccion territorial de salud de caldas | $1.107M | contratación directa abusiva +3 | ● 35 alto | jun 2023 |
| alcaldia municipal de chinchina | $583M | contratación directa abusiva +3 | ● 22 medio | abr 2025 |
| caldas - direccion territorial de salud | $42M | incremento de valor | ● 17 medio | abr 2019 |
| caldas - direccion territorial de salud | $76M | incremento de valor | ● 17 medio | jul 2018 |
| caldas - alcaldia municipio de palestina | $107M | incremento de valor | ● 17 medio | mar 2019 |
| direccion territorial de salud de caldas | $356M | contratista es entidad pública +2 | ● 16 medio | dic 2022 |
| direccion territorial de salud de caldas | $1.500M | contratación directa abusiva +4 | ● 15 medio | jun 2024 |
| caldas - alcaldia municipio de chinchina | $350M | contratación directa abusiva | ● 14 bajo | feb 2019 |
| caldas - direccion territorial de salud | $256M | contratación directa abusiva | ● 14 bajo | ago 2018 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| direccion territorial de salud de caldas | 40 | $6.892M | 7 (18%) | ● 16 medio |
| caldas - direccion territorial de salud | 17 | $1.200M | 4 (24%) | ● 15 medio |
| caldas - alcaldia municipio de chinchina | 9 | $1.176M | 2 (22%) | ● 14 bajo |
| alcaldia municipal de chinchina | 8 | $2.206M | 2 (25%) | ● 29 medio |
| regional de aseguramiento en salud no 3 | 6 | $896M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| caldas - hospital de san marcos de chinc | 2 | $20M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| policia metropolitana de manizales-upres | 2 | $478M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| caldas - alcaldia municipio de palestina | 2 | $225M | 1 (50%) | ● 17 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?