banco de occidente
nit 890300279 · 145 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
19
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
353
valor total
$3.200.046M
con alerta
234 (66%)
entidades contratantes
145
señales detectadas por tipo
desajuste geográfico215 contratos
contratación directa abusiva167 contratos
inexperiencia del contratista56 contratos
timing político-electoral32 contratos
contratación directa excesiva27 contratos
alta concentración25 contratos
secuencia entidad-contratista18 contratos
fraccionamiento de contratos17 contratos
precio atípico16 contratos
velocidad de contratación anómala10 contratos
ganador repetido3 contratos
regimen_emergencia2 contratos
incremento de valor1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| gobernacion de bolivar// | $12.000M | alta concentración +5 | ● 46 alto | feb 2022 |
| municipio de tunja/ | $10.000M | alta concentración +6 | ● 46 alto | oct 2023 |
| departamento de cordoba | $135.000M | alta concentración +5 | ● 42 alto | oct 2025 |
| distrito especial de ciencia tecnologia | $200.250M | contratación directa abusiva +5 | ● 42 alto | oct 2025 |
| departamento de cundinamarca-secretaria | $55.600M | contratación directa abusiva +3 | ● 42 alto | nov 2022 |
| valle del cauca - gobernacion | $34.000M | contratación directa abusiva +2 | ● 37 alto | sep 2018 |
| municipio de neiva | $75.000M | contratación directa abusiva +3 | ● 34 alto | mar 2025 |
| santiago de cali distrito especial - dep | $155.078M | alta concentración +4 | ● 32 alto | may 2026 |
| cordoba - alcaldia municipio de purisima | $1.560M | contratación directa abusiva +2 | ● 31 alto | nov 2025 |
| municipio de neiva | $10.000M | contratación directa abusiva +3 | ● 30 alto | ene 2023 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| risaralda - camara de comercio de pereir | 46 | $71M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| departamento de antioquia// | 13 | $2.164M | 6 (46%) | ● 9 bajo |
| boyaca - gobernacion | 8 | $92.137M | 7 (88%) | ● 24 medio |
| anashiwaya ips indigena | 8 | $4.450M | 7 (88%) | ● 8 bajo |
| atlantico - generadora y comercializador | 8 | $371.000M | 8 (100%) | ● 11 bajo |
| valle del cauca - sociedad de acueductos | 6 | $24.643M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| atlantico - alcaldia municipio de santa | 6 | $2.061M | 5 (83%) | ● 18 medio |
| narino - e.s.e. hospital civil de ipiale | 6 | $5.873M | 5 (83%) | ● 8 bajo |
| la guajira - alcaldia municipio de alban | 5 | $4.000M | 5 (100%) | ● 19 medio |
| municipio el retiro | 5 | $5M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?