oscar julian arias melo
nit 86079033 · 10 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
18
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
30
valor total
$6.773M
con alerta
10 (33%)
entidades contratantes
10
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista8 contratos
contratación directa abusiva8 contratos
contratación directa excesiva5 contratos
alta concentración3 contratos
precio atípico3 contratos
regimen_emergencia1 contrato
timing político-electoral1 contrato
velocidad de contratación anómala1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de villanueva casanar | $200M | contratación directa abusiva +1 | ● 34 alto | jul 2026 |
| alcaldia municipal de villanueva casanar | $190M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | jul 2025 |
| alcaldia municipal de villanueva casanar | $180M | alta concentración +2 | ● 24 medio | jun 2024 |
| meta - instituto de turismo del meta | $1.600M | contratación directa abusiva +1 | ● 20 medio | sep 2019 |
| meta - instituto de turismo del meta | $200M | contratación directa abusiva | ● 14 bajo | dic 2018 |
| alcaldia municipio de puerto lopez - met | $993M | alta concentración +2 | ● 14 bajo | ago 2022 |
| meta - instituto de turismo del meta | $350M | contratación directa abusiva +1 | ● 14 bajo | dic 2019 |
| meta - instituto de turismo del meta | $264M | contratación directa abusiva | ● 14 bajo | ene 2020 |
| meta - alcaldia municipio de san carlos | $594M | contratación directa abusiva +1 | ● 13 bajo | dic 2024 |
| meta - alcaldia municipio de san carlos | $600M | contratación directa abusiva | ● 13 bajo | oct 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| meta - instituto de turismo del meta | 7 | $2.740M | 4 (57%) | ● 15 medio |
| instituto de turismo del meta | 6 | $722M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| meta - alcaldia municipio de san carlos | 4 | $1.211M | 2 (50%) | ● 13 bajo |
| alcaldia municipal de villanueva casanar | 3 | $570M | 3 (100%) | ● 27 medio |
| meta - alcaldia municipio de san carlos | 2 | $20M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| meta - corporacion cultural municipal de | 2 | $138M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de la | 1 | $3M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| meta - alcaldia municipio de san juanito | 1 | $103M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipio de puerto lopez - met | 1 | $993M | 1 (100%) | ● 14 bajo |
| meta - alcaldia municipio de barranca de | 1 | $180M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?