confederacion colombiana de camaras de comercio confecamaras
nit 860025614 · 52 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
28
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
1029
valor total
$78.097M
con alerta
83 (8%)
entidades contratantes
52
señales detectadas por tipo
fraccionamiento de contratos227 contratos
secuencia entidad-contratista129 contratos
intermediación indebida51 contratos
ganador repetido35 contratos
desajuste geográfico23 contratos
incremento de valor18 contratos
precio atípico14 contratos
inexperiencia del contratista13 contratos
velocidad de contratación anómala12 contratos
timing político-electoral10 contratos
alta concentración8 contratos
contratación directa abusiva7 contratos
contratación directa excesiva3 contratos
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| ministerio de agricultura y desarrollo r | $1.101M | contratación directa abusiva +4 | ● 54 crítico | ene 2022 |
| ministerio de comercio industria y turis | $2.756M | alta concentración +4 | ● 53 crítico | jul 2020 |
| bogota d.c. - patrimonio autonomo innpul | $1.254M | incremento de valor +2 | ● 46 alto | ene 2022 |
| ministerio de comercio industria y turis | $1.312M | inexperiencia del contratista +2 | ● 43 alto | ago 2025 |
| ministerio de comercio industria y turis | $2.683M | inexperiencia del contratista +2 | ● 43 alto | abr 2024 |
| valle del cauca - camara de comercio de | $238M | desajuste geográfico +2 | ● 43 alto | feb 2021 |
| ministerio de comercio industria y turis | $3.565M | alta concentración +3 | ● 43 alto | abr 2021 |
| ministerio de comercio industria y turis | $2.683M | inexperiencia del contratista +2 | ● 43 alto | abr 2024 |
| ministerio de comercio industria y turis | $1.950M | contratación directa abusiva +4 | ● 41 alto | ene 2026 |
| ministerio de comercio industria y turis | $341M | intermediación indebida +1 | ● 41 alto | ago 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| valle del cauca - camara de comercio de | 168 | $1.104M | 3 (2%) | ● 20 medio |
| casanare - camara de comercio | 92 | $1.017M | 4 (4%) | ● 31 alto |
| risaralda - camara de comercio de pereir | 90 | $1.788M | 5 (6%) | ● 25 medio |
| santander - camara de comercio de bucara | 77 | $3.026M | 7 (9%) | ● 22 medio |
| boyaca - camara de comercio - tunja | 77 | $1.530M | 3 (4%) | ● 23 medio |
| norte de santander - camara de comercio | 59 | $2.108M | 3 (5%) | ● 24 medio |
| valle del cauca - camara de comercio de | 37 | $235M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| antioquia - camara de comercio de medell | 31 | $6.628M | 4 (13%) | ● 26 medio |
| norte de santander - camara de comercio | 31 | $160M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| boyaca - camara de comercio - duitama | 30 | $368M | 3 (10%) | ● 27 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?