fundacion para el nino sordo ical
nit 860021072 · 17 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
21
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
75
valor total
$14.142M
con alerta
31 (41%)
entidades contratantes
17
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista26 contratos
intermediación indebida22 contratos
precio atípico13 contratos
alta concentración2 contratos
incremento de valor1 contrato
timing político-electoral1 contrato
velocidad de contratación anómala1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de chia | $1.500M | inexperiencia del contratista +3 | ● 41 alto | ene 2026 |
| alcaldia municipal de chia | $693M | inexperiencia del contratista +2 | ● 37 alto | feb 2023 |
| alcaldia municipio de cajica | $242M | inexperiencia del contratista +2 | ● 37 alto | ene 2026 |
| alcaldia municipal de chia | $1.222M | inexperiencia del contratista +2 | ● 35 alto | feb 2025 |
| alcaldia municipio de cajica | $227M | inexperiencia del contratista +2 | ● 32 alto | mar 2025 |
| alcaldia municipio de zipaquira | $132M | alta concentración +2 | ● 24 medio | may 2024 |
| alcaldia municipio de zipaquira | $157M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | feb 2023 |
| alcaldia municipio de zipaquira | $76M | precio atípico | ● 22 medio | feb 2024 |
| alcaldia municipio de cajica | $144M | inexperiencia del contratista +1 | ● 19 medio | feb 2023 |
| municipio de cogua | $68M | precio atípico | ● 19 medio | feb 2024 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de chia | 11 | $6.102M | 10 (91%) | ● 23 medio |
| alcaldia municipal de sopo | 7 | $182M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipio de cajica | 7 | $1.044M | 5 (71%) | ● 23 medio |
| alcaldia municipio de zipaquira | 6 | $1.170M | 5 (83%) | ● 21 medio |
| instituto colombiano de bienestar famili | 5 | $2.602M | 4 (80%) | ● 18 medio |
| cundinamarca - alcaldia municipio de zip | 5 | $165M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia de tabio | 5 | $64M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de tab | 4 | $78M | 1 (25%) | ● 17 medio |
| regional de aseguramiento en salud no. 1 | 3 | $352M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de cog | 3 | $41M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?