banco bilbao vizcaya argentaria s.a. (oficial)
nit 860003020 · 149 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
20
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
325
valor total
$4.211.338M
con alerta
158 (49%)
entidades contratantes
149
señales detectadas por tipo
contratación directa abusiva137 contratos
desajuste geográfico135 contratos
inexperiencia del contratista56 contratos
contratación directa excesiva29 contratos
timing político-electoral25 contratos
precio atípico25 contratos
alta concentración19 contratos
velocidad de contratación anómala7 contratos
regimen_emergencia5 contratos
secuencia entidad-contratista5 contratos
fraccionamiento de contratos3 contratos
ganador repetido3 contratos
plazo corto valor alto2 contratos
incremento de valor1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| municipio de lebrija | $4.584M | contratación directa abusiva +3 | ● 40 alto | ago 2025 |
| municipio de tunja/ | $10.000M | contratación directa abusiva +3 | ● 40 alto | jul 2024 |
| gobernacion de bolivar// | $36.602M | contratación directa abusiva +3 | ● 40 alto | ago 2021 |
| gobvalle - hacienda | $110.000M | alta concentración +5 | ● 40 alto | abr 2023 |
| municipio de soledad | $70.000M | contratación directa abusiva +3 | ● 40 alto | ago 2026 |
| valle del cauca - gobernacion | $40.000M | contratación directa abusiva +4 | ● 40 alto | abr 2018 |
| alcaldia de pasto | $23.322M | alta concentración +6 | ● 40 alto | dic 2025 |
| huila - alcaldia municipio de tello | $1.181M | contratación directa abusiva +4 | ● 38 alto | abr 2026 |
| departamento de cundinamarca-secretaria | $150.000M | contratación directa abusiva +3 | ● 37 alto | nov 2025 |
| departamento de cundinamarca-secretaria | $116.800M | contratación directa abusiva +1 | ● 37 alto | sep 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| departamento de cundinamarca-secretaria | 11 | $576.004M | 10 (91%) | ● 26 medio |
| departamento de antioquia// | 10 | $188M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| fiscalia general de la nacion regional c | 10 | $36M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| central administrativa especializada ing | 9 | $1.210M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| armada nacional escuela naval de cadetes | 8 | $158M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| comando aereo de combate no. 1 | 6 | — | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| instituto tolimense de formacion tecnica | 6 | $14M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| congreso de la republica - honorable sen | 5 | — | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| gobvalle - hacienda | 5 | $250.048M | 5 (100%) | ● 29 medio |
| municipio de monteria | 5 | $163.401M | 5 (100%) | ● 21 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?