ampii canke
nit 846000514 · 15 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
21
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
55
valor total
$21.001M
con alerta
23 (42%)
entidades contratantes
15
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista20 contratos
contratación directa abusiva17 contratos
desajuste geográfico14 contratos
precio atípico13 contratos
contratación directa excesiva5 contratos
timing político-electoral5 contratos
intermediación indebida4 contratos
secuencia entidad-contratista3 contratos
velocidad de contratación anómala2 contratos
fraccionamiento de contratos1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| gobernacion departamento del putumayo | $1.923M | contratación directa abusiva +3 | ● 39 alto | ene 2026 |
| gobernacion departamento del putumayo | $1.293M | contratación directa abusiva +3 | ● 38 alto | ene 2022 |
| gobernacion departamento del putumayo | $1.891M | contratación directa abusiva +2 | ● 36 alto | mar 2025 |
| gobernacion departamento del putumayo | $1.127M | contratación directa abusiva +3 | ● 35 alto | mar 2024 |
| gobernacion departamento del putumayo | $1.506M | contratación directa abusiva +2 | ● 35 alto | abr 2021 |
| gobernacion departamento del putumayo | $1.453M | contratación directa abusiva +2 | ● 35 alto | mar 2023 |
| ministerio de educacion nacional (men) | $517M | contratación directa abusiva +3 | ● 30 alto | jun 2025 |
| alcaldia municipal de ipiales - nivel ce | $358M | desajuste geográfico +2 | ● 28 medio | mar 2024 |
| icbf regional putumayo | $515M | inexperiencia del contratista +1 | ● 20 medio | jul 2025 |
| narino - alcaldia municipio de ipiales | $391M | contratación directa abusiva +2 | ● 19 medio | feb 2023 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| narino - alcaldia municipio de ipiales | 11 | $2.412M | 6 (55%) | ● 17 medio |
| gobernacion departamento del putumayo | 9 | $10.757M | 7 (78%) | ● 33 alto |
| putumayo - alcaldia municipio de valle g | 8 | $284M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de ipiales - nivel ce | 7 | $1.206M | 3 (43%) | ● 17 medio |
| ministerio de educacion nacional (men) | 5 | $1.779M | 3 (60%) | ● 21 medio |
| putumayo - alcaldia municipio de san mig | 3 | $95M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| icbf regional putumayo | 3 | $1.811M | 2 (67%) | ● 12 bajo |
| ministerio del interior | 2 | $1.991M | 1 (50%) | ● 16 medio |
| municipio valle del guamuez | 1 | $72M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| corpoamazonia - corporacion para el desa | 1 | $25M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?