aciva r.p
nit 835001232 · 19 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
24
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
252
valor total
$75.086M
con alerta
68 (27%)
entidades contratantes
19
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista63 contratos
contratación directa abusiva47 contratos
precio atípico36 contratos
intermediación indebida31 contratos
secuencia entidad-contratista29 contratos
contratación directa excesiva22 contratos
alta concentración13 contratos
velocidad de contratación anómala8 contratos
desajuste geográfico7 contratos
timing político-electoral6 contratos
incremento de valor2 contratos
anillo de colusión2 contratos
ganador repetido1 contrato
fraccionamiento de contratos1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $387M | contratación directa abusiva +3 | ● 49 alto | feb 2019 |
| ministerio de las culturas, las artes y | $2.198M | contratación directa abusiva +4 | ● 40 alto | ene 2026 |
| alcaldia distrital de buenaventura-valle | $1.600M | contratación directa abusiva +3 | ● 40 alto | mar 2026 |
| cvc | $1.760M | contratación directa abusiva +3 | ● 36 alto | oct 2024 |
| secretaria de infraestructura - gobernac | $1.420M | contratación directa abusiva +3 | ● 35 alto | jun 2025 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $987M | contratación directa abusiva +2 | ● 33 alto | ene 2022 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $935M | contratación directa abusiva +2 | ● 33 alto | ene 2018 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $1.458M | contratación directa abusiva +2 | ● 33 alto | nov 2021 |
| cvc | $1.210M | contratación directa abusiva +2 | ● 33 alto | sep 2025 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $1.228M | contratación directa abusiva +3 | ● 33 alto | dic 2022 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 77 | $17.945M | 21 (27%) | ● 30 alto |
| cvc | 40 | $11.312M | 9 (22%) | ● 18 medio |
| alcaldia distrital de buenaventura-valle | 18 | $4.809M | 5 (28%) | ● 27 medio |
| cvc - corporacion autonoma regional del | 10 | $4.917M | 7 (70%) | ● 27 medio |
| icbf regional valle del cauca | 10 | $16.740M | 2 (20%) | ● 19 medio |
| valle del cauca - gobernacion | 8 | $463M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| gobernacion del valle- secretaria de muj | 7 | $302M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| gobernacion valle del cauca -secretaria | 7 | $803M | 1 (14%) | ● 13 bajo |
| gobernacion del valle del cauca - secret | 5 | $1.206M | 2 (40%) | ● 23 medio |
| gobernacion del valle - secretaria de as | 5 | $623M | 2 (40%) | ● 20 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?