consejo comunitario de la comunidad negra de la plata bahia malaga
nit 835000853 · 5 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
26
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
27
valor total
$27.917M
con alerta
9 (33%)
entidades contratantes
5
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista12 contratos
precio atípico8 contratos
contratación directa abusiva6 contratos
alta concentración1 contrato
secuencia entidad-contratista1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia distrital de buenaventura-valle | $2.775M | contratación directa abusiva +2 | ● 37 alto | oct 2025 |
| alcaldia distrital de buenaventura-valle | $1.046M | contratación directa abusiva +2 | ● 35 alto | sep 2025 |
| alcaldia distrital de buenaventura-valle | $2.405M | contratación directa abusiva +2 | ● 35 alto | sep 2025 |
| alcaldia distrital de buenaventura-valle | $1.665M | contratación directa abusiva +2 | ● 33 alto | nov 2025 |
| cvc | $185M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | oct 2021 |
| cvc | $169M | alta concentración +2 | ● 24 medio | dic 2022 |
| cvc | $210M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | oct 2025 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $16.693M | contratación directa abusiva | ● 17 medio | dic 2024 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $497M | contratación directa abusiva | ● 13 bajo | jul 2024 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| cvc - corporacion autonoma regional del | 9 | $1.074M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 6 | $17.515M | 2 (33%) | ● 15 medio |
| alcaldia distrital de buenaventura-valle | 4 | $7.892M | 4 (100%) | ● 35 alto |
| cvc | 3 | $564M | 3 (100%) | ● 24 medio |
| ministerio de educacion nacional (men) | 3 | $455M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| icbf regional valle del cauca | 2 | $416M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?