asociacion gestora y asesora para el desarrollo social
nit 830507103 · 54 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
21
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
325
valor total
$40.483M
con alerta
39 (12%)
entidades contratantes
54
señales detectadas por tipo
fraccionamiento de contratos32 contratos
intermediación indebida31 contratos
velocidad de contratación anómala13 contratos
inexperiencia del contratista11 contratos
precio atípico11 contratos
incremento de valor8 contratos
secuencia entidad-contratista8 contratos
timing político-electoral8 contratos
plazo corto valor alto7 contratos
contratación directa abusiva4 contratos
contratación directa excesiva3 contratos
ganador repetido2 contratos
regimen_emergencia1 contrato
alta concentración1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| sucre - alcaldia municipio de majagual | $212M | contratación directa abusiva +2 | ● 45 alto | ene 2022 |
| sucre - alcaldia municipio de majagual | $243M | contratación directa abusiva +2 | ● 44 alto | mar 2021 |
| gobernacion de sucre | $2.500M | inexperiencia del contratista +2 | ● 43 alto | nov 2024 |
| gobernacion de sucre | $2.118M | inexperiencia del contratista +2 | ● 43 alto | sep 2025 |
| municipio de sincelejo | $219M | contratación directa excesiva +4 | ● 41 alto | dic 2023 |
| sucre - alcaldia municipio de chalan | $200M | contratación directa abusiva +2 | ● 39 alto | jul 2026 |
| bolivar - alcaldia municipio de achi | $200M | contratación directa abusiva +1 | ● 33 alto | feb 2024 |
| sucre - alcaldia municipio de chalan | $200M | intermediación indebida +1 | ● 29 medio | jul 2026 |
| bolivar - alcaldia municipio de achi | $927M | intermediación indebida +1 | ● 27 medio | feb 2026 |
| icbf regional sucre | $1.004M | inexperiencia del contratista +1 | ● 26 medio | feb 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| sucre - alcaldia municipio de majagual | 41 | $2.945M | 2 (5%) | ● 44 alto |
| sucre - alcaldia municipio de coloso | 35 | $1.771M | 3 (9%) | ● 16 medio |
| sucre - alcaldia municipio de san pedro | 27 | $4.588M | 2 (7%) | ● 12 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de san antoni | 20 | $759M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de guaranda | 17 | $660M | 1 (6%) | ● 7 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de sucre | 14 | $2.077M | 1 (7%) | ● 5 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de buenavista | 13 | $2.849M | 4 (31%) | ● 14 bajo |
| bolivar - alcaldia municipio de achi | 10 | $2.109M | 3 (30%) | ● 27 medio |
| sucre - concejo municipio de covenas | 8 | $134M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| sucre - alcaldia municipio de ovejas | 7 | $208M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?