fundacion de formacion y apoyo musical de colombia
nit 830137695 · 18 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
32
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
80
valor total
$7.954M
con alerta
16 (20%)
entidades contratantes
18
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista12 contratos
intermediación indebida12 contratos
secuencia entidad-contratista10 contratos
precio atípico10 contratos
fraccionamiento de contratos10 contratos
contratación directa abusiva4 contratos
plazo corto valor alto4 contratos
desajuste geográfico3 contratos
ganador repetido2 contratos
regimen_emergencia1 contrato
contratación directa excesiva1 contrato
incremento de valor1 contrato
ratio anticipo-ejecución1 contrato
timing político-electoral1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| nueva licorera de boyaca | $500M | desajuste geográfico +4 | ● 51 crítico | ago 2026 |
| alcaldia municipal tausa | $470M | contratación directa abusiva +3 | ● 49 alto | ene 2026 |
| alcaldia municipal tausa | $450M | contratación directa abusiva +5 | ● 49 alto | dic 2024 |
| loteria de boyca | $500M | desajuste geográfico +3 | ● 44 alto | ago 2026 |
| alcaldia municipal tausa | $250M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | ago 2025 |
| municipio de la pena cundinamarca | $243M | inexperiencia del contratista +2 | ● 41 alto | sep 2024 |
| alcaldia municipal tausa | $290M | intermediación indebida +1 | ● 36 alto | ago 2026 |
| alcaldia municipal de sutatausa | $215M | inexperiencia del contratista +2 | ● 35 alto | sep 2025 |
| municipio de la pena cundinamarca | $627M | inexperiencia del contratista +3 | ● 33 alto | may 2026 |
| alcaldia municipal de madrid cundinamarc | $849M | contratación directa abusiva +3 | ● 33 alto | sep 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| cundinamarca - alcaldia municipio de que | 45 | $491M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal tausa | 5 | $1.470M | 4 (80%) | ● 43 alto |
| alcaldia municipal de sutatausa | 3 | $348M | 1 (33%) | ● 35 alto |
| alcaldia municipal de madrid cundinamarc | 3 | $1.844M | 3 (100%) | ● 30 alto |
| municipio de chiquinquira+ | 3 | $329M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de la pena cundinamarca | 3 | $1.007M | 2 (67%) | ● 37 alto |
| cundinamarca - alcaldia municipio de sus | 2 | $180M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de san | 2 | $260M | 2 (100%) | ● 11 bajo |
| boyaca - instituto municipal del deporte | 2 | $237M | 1 (50%) | ● 19 medio |
| alcaldia municipio carmen de carupa | 2 | $205M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?