bonanza
nit 817004019 · 5 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
16
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
18
valor total
$3.059M
con alerta
6 (33%)
entidades contratantes
5
señales detectadas por tipo
inexperiencia del contratista6 contratos
precio atípico3 contratos
contratación directa abusiva2 contratos
desajuste geográfico2 contratos
plazo corto valor alto2 contratos
velocidad de contratación anómala2 contratos
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de morales cauca | $807M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | oct 2025 |
| alcaldia municipal de morales cauca | $148M | inexperiencia del contratista +1 | ● 19 medio | jul 2025 |
| ministerio de educacion nacional (men) | $318M | desajuste geográfico +2 | ● 14 bajo | ene 2026 |
| ministerio del interior | $500M | contratación directa abusiva +2 | ● 13 bajo | sep 2024 |
| icbf regional cauca | $191M | plazo corto valor alto | ● 10 bajo | oct 2026 |
| icbf regional cauca | $135M | plazo corto valor alto | ● 10 bajo | sep 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| cauca - alcaldia municipio de morales | 7 | $372M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| alcaldia municipal de morales cauca | 6 | $1.379M | 2 (33%) | ● 26 medio |
| icbf regional cauca | 2 | $326M | 2 (100%) | ● 10 bajo |
| ministerio de educacion nacional (men) | 2 | $482M | 1 (50%) | ● 14 bajo |
| ministerio del interior | 1 | $500M | 1 (100%) | ● 13 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?