smart tmt sas
nit 805027890 · 23 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
21
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
98
valor total
$38.373M
con alerta
56 (57%)
entidades contratantes
23
señales detectadas por tipo
contratación directa abusiva46 contratos
inexperiencia del contratista45 contratos
precio atípico32 contratos
timing político-electoral6 contratos
velocidad de contratación anómala3 contratos
alta concentración3 contratos
incremento de valor3 contratos
contratación directa excesiva2 contratos
adición excede el 50% legal1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipio de dosquebradas | $1.299M | contratación directa abusiva +3 | ● 38 alto | ene 2026 |
| municipio de soacha. | $540M | contratación directa abusiva +3 | ● 37 alto | ene 2026 |
| municipio de soacha. | $493M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | feb 2023 |
| municipio de soacha. | $458M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | feb 2024 |
| municipio de soacha. | $442M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | mar 2025 |
| municipio de yumbo valle | $456M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | ene 2022 |
| municipio de tunja/ | $520M | contratación directa abusiva +3 | ● 34 alto | may 2024 |
| municipio de pereira- oficial | $1.974M | contratación directa abusiva +3 | ● 32 alto | ene 2022 |
| municipio de armenia quindio | $150M | adición excede el 50% legal +1 | ● 32 alto | abr 2020 |
| municipio de pereira- oficial | $2.429M | contratación directa abusiva +2 | ● 29 medio | mar 2023 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| municipio de envigado* | 8 | $3.469M | 5 (62%) | ● 21 medio |
| municipio de armenia quindio | 7 | $3.021M | 5 (71%) | ● 24 medio |
| alcaldia municipio de jamundi | 6 | $1.790M | 3 (50%) | ● 21 medio |
| municipio de pereira- oficial | 6 | $11.157M | 6 (100%) | ● 27 medio |
| municipio de soacha. | 6 | $3.133M | 6 (100%) | ● 29 medio |
| instituto de valorizacion de manizales | 6 | $499M | 1 (17%) | ● 15 medio |
| alcaldia municipal la tebaida quindio | 5 | $363M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de la union | 5 | $471M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - alcaldia municipio de soa | 4 | $685M | 1 (25%) | ● 17 medio |
| municipio de yumbo valle | 4 | $1.686M | 4 (100%) | ● 22 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?