fundacion avanzar social
nit 805000264 · 14 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
38
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
43
valor total
$117.629M
con alerta
36 (84%)
entidades contratantes
14
señales detectadas por tipo
intermediación indebida36 contratos
inexperiencia del contratista30 contratos
precio atípico29 contratos
contratación directa abusiva19 contratos
timing político-electoral9 contratos
alta concentración6 contratos
desajuste geográfico3 contratos
contratación directa excesiva2 contratos
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| gobernacion del valle del cauca - secret | $3.700M | alta concentración +5 | ● 56 crítico | ene 2026 |
| gobernacion del valle del cauca - secret | $4.948M | contratación directa abusiva +3 | ● 53 crítico | abr 2025 |
| alcaldia distrital de buenaventura-valle | $2.162M | contratación directa abusiva +3 | ● 53 crítico | jul 2025 |
| gobernacion del valle del cauca - secret | $1.780M | contratación directa abusiva +3 | ● 52 crítico | ago 2020 |
| gobernacion del valle- secretaria de muj | $3.022M | contratación directa abusiva +3 | ● 49 alto | dic 2022 |
| gobernacion del valle del cauca - secret | $1.135M | contratación directa abusiva +3 | ● 47 alto | may 2021 |
| alcaldia municipio de palmira | $5.038M | inexperiencia del contratista +3 | ● 46 alto | abr 2026 |
| municipio de yumbo valle | $1.431M | inexperiencia del contratista +3 | ● 43 alto | ene 2022 |
| gobernacion del valle- secretaria de muj | $4.420M | inexperiencia del contratista +2 | ● 43 alto | ago 2021 |
| municipio de yumbo valle | $1.774M | alta concentración +3 | ● 43 alto | ago 2022 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| gobernacion del valle del cauca - secret | 12 | $35.627M | 11 (92%) | ● 43 alto |
| municipio de yumbo valle | 7 | $16.802M | 7 (100%) | ● 38 alto |
| gobernacion del valle- secretaria de muj | 3 | $8.222M | 3 (100%) | ● 43 alto |
| alcaldia municipio de palmira | 3 | $16.081M | 3 (100%) | ● 37 alto |
| valle del cauca - indervalle - instituto | 3 | $5.515M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| ministerio de las culturas, las artes y | 2 | $1.544M | 2 (100%) | ● 34 alto |
| corporacion para el desarrollo social y | 2 | $18.988M | 2 (100%) | ● 28 medio |
| alcaldia distrital de buenaventura-valle | 2 | $3.662M | 2 (100%) | ● 46 alto |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 2 | $3.589M | 2 (100%) | ● 37 alto |
| gobernacion del valle del cauca - secret | 1 | — | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?