cooplaboral cta
nit 804014337 · 126 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
18
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
852
valor total
$26.038M
con alerta
64 (8%)
entidades contratantes
126
señales detectadas por tipo
fraccionamiento de contratos194 contratos
incremento de valor39 contratos
secuencia entidad-contratista35 contratos
precio atípico24 contratos
velocidad de contratación anómala22 contratos
ganador repetido16 contratos
inexperiencia del contratista8 contratos
intermediación indebida3 contratos
contratación directa excesiva3 contratos
alta concentración2 contratos
timing político-electoral2 contratos
plazo corto valor alto1 contrato
desajuste geográfico1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| santander - alcaldia municipio de valle | $174M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 34 alto | dic 2019 |
| santander - alcaldia municipio de paramo | $18M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 33 alto | abr 2026 |
| santander - alcaldia municipio de valle | $9M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 33 alto | dic 2020 |
| santander - alcaldia municipio de onzaga | $9M | fraccionamiento de contratos | ● 27 medio | ago 2026 |
| alcaldia cimitarra | $98M | precio atípico | ● 24 medio | ene 2026 |
| alcaldia municipio de guavata | $278M | inexperiencia del contratista +1 | ● 24 medio | ago 2023 |
| santander - alcaldia municipio de paramo | $14M | fraccionamiento de contratos | ● 24 medio | sep 2026 |
| alcaldia municipal de coper | $85M | precio atípico | ● 20 medio | mar 2025 |
| alcaldia cimitarra | $50M | precio atípico +1 | ● 20 medio | jul 2026 |
| municipio de barichara | $38M | precio atípico | ● 20 medio | sep 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| santander - alcaldia municipio de paramo | 68 | $1.334M | 6 (9%) | ● 20 medio |
| santander - alcaldia municipio de valle | 65 | $1.196M | 3 (5%) | ● 28 medio |
| santander - alcaldia municipio de cabrer | 34 | $672M | 4 (12%) | ● 18 medio |
| municipio de pinchote | 31 | $1.010M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de ocamon | 24 | $475M | 1 (4%) | ● 17 medio |
| santander - alcaldia municipio de floria | 24 | $977M | 1 (4%) | ● 12 bajo |
| santander - alcaldia municipio de gambit | 22 | $449M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de guadal | 21 | $682M | 2 (10%) | ● 18 medio |
| alcaldia municipal de coper | 17 | $427M | 1 (6%) | ● 20 medio |
| santander - e.s.p de acueducto; alcantar | 17 | $108M | 3 (18%) | ● 18 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?