neomundo
nit 804008684 · 16 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
25
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
155
valor total
$44.574M
con alerta
37 (24%)
entidades contratantes
16
señales detectadas por tipo
precio atípico33 contratos
contratación directa abusiva31 contratos
inexperiencia del contratista30 contratos
fraccionamiento de contratos12 contratos
secuencia entidad-contratista10 contratos
alta concentración6 contratos
timing político-electoral5 contratos
intermediación indebida3 contratos
contratación directa excesiva3 contratos
desajuste geográfico3 contratos
plazo corto valor alto3 contratos
incremento de valor2 contratos
ratio anticipo-ejecución1 contrato
velocidad de contratación anómala1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia distrital de santa marta | $11.328M | contratación directa abusiva +4 | ● 48 alto | jul 2026 |
| municipio de bucaramanga | $1.284M | contratación directa abusiva +3 | ● 38 alto | ene 2026 |
| municipio de bucaramanga | $900M | contratación directa abusiva +4 | ● 38 alto | ene 2026 |
| santander - camara de comercio de bucara | $26M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 38 alto | abr 2026 |
| instituto municipal de cultura y turismo | $1.897M | contratación directa abusiva +3 | ● 36 alto | ene 2026 |
| alcaldia distrital de santa marta | $2.153M | contratación directa abusiva +2 | ● 36 alto | jul 2026 |
| instituto municipal de empleo y fomento | $1.517M | contratación directa abusiva +2 | ● 35 alto | sep 2025 |
| instituto municipal de empleo y fomento | $390M | contratación directa abusiva +3 | ● 35 alto | ago 2026 |
| instituto municipal de empleo y fomento | $821M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | nov 2024 |
| municipio de san vicente de chucuri | $650M | contratación directa abusiva +2 | ● 34 alto | oct 2025 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| santander - camara de comercio de bucara | 66 | $1.095M | 2 (3%) | ● 33 alto |
| instituto municipal de empleo y fomento | 22 | $7.145M | 7 (32%) | ● 30 alto |
| municipio de bucaramanga | 19 | $6.982M | 8 (42%) | ● 26 medio |
| area metropolitana de bucaramanga | 11 | $2.886M | 4 (36%) | ● 13 bajo |
| instituto municipal de cultura y turismo | 4 | $2.809M | 3 (75%) | ● 28 medio |
| congreso de la republica - honorable sen | 3 | $321M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santander - unidades tecnologicas de san | 3 | $79M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| santander - alcaldia municipio de san vi | 3 | $717M | 2 (67%) | ● 14 bajo |
| santander - area metropolitana de bucara | 3 | $646M | 1 (33%) | ● 29 medio |
| servicio nacional de aprendizaje (sena) | 3 | $492M | 2 (67%) | ● 15 medio |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?