natalia parra mejia
nit 51993652 · 4 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
35
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
15
valor total
$18.327M
con alerta
2 (13%)
entidades contratantes
4
señales detectadas por tipo
precio atípico4 contratos
alta concentración1 contrato
contratación directa abusiva1 contrato
ganador repetido1 contrato
inexperiencia del contratista1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| personeria municipal de soacha | $18.000M | alta concentración +4 | ● 55 crítico | ene 2023 |
| municipio de soacha. | $31M | precio atípico | ● 16 medio | jun 2023 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| cundinamarca - alcaldia municipio de soa | 5 | $154M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - camara de comercio de soa | 3 | $55M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| personeria municipal de soacha | 3 | $18.039M | 1 (33%) | ● 55 crítico |
| municipio de soacha. | 2 | $65M | 1 (50%) | ● 16 medio |
| consejo profesional de quimica | 1 | $1M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| cundinamarca - camara de comercio de soa | 1 | $13M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?