cesar andres soto gonzalez
nit 1114340545 · 3 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
35
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
24
valor total
$5.255M
con alerta
2 (8%)
entidades contratantes
3
señales detectadas por tipo
secuencia entidad-contratista5 contratos
fraccionamiento de contratos4 contratos
ganador repetido3 contratos
contratación directa excesiva1 contrato
alta concentración1 contrato
inexperiencia del contratista1 contrato
precio atípico1 contrato
contratación directa abusiva1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de restrepo valle del | $4.770M | contratación directa abusiva +2 | ● 37 alto | dic 2025 |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | $29M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 33 alto | nov 2024 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| alcaldia municipal de restrepo valle del | 11 | $5.077M | 1 (9%) | ● 37 alto |
| valle del cauca - alcaldia municipio de | 7 | $123M | 1 (14%) | ● 33 alto |
| inciva | 4 | $33M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| concejo municipal restrepo valle | 1 | $4M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| valle del cauca - instituto municipal de | 1 | $17M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?