mateo jaramillo
nit 1057785617 · 3 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
30
de 100 · nivel alto (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
55
valor total
$1.163M
con alerta
2 (4%)
entidades contratantes
3
señales detectadas por tipo
fraccionamiento de contratos5 contratos
ganador repetido4 contratos
secuencia entidad-contratista4 contratos
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| ies cinoc | $22M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 33 alto | may 2026 |
| iuoc | $28M | fraccionamiento de contratos | ● 27 medio | sep 2026 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| institucion de educacion superior colegi | 35 | $735M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| municipio de pensilvania | 8 | $116M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| caldas - alcaldia municipio de pensilvan | 4 | $63M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| iuoc | 4 | $149M | 1 (25%) | ● 27 medio |
| ies cinoc | 3 | $67M | 1 (33%) | ● 33 alto |
| institucion universitaria oriente de cal | 1 | $33M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?