maira alejandra barahona
nit 1019008707 · 5 entidades contratantes
señal de riesgo — no una acusación
25
de 100 · nivel medio (promedio de sus contratos)
fuente: secop | ¿cómo se calcula? | solicitar corrección
contratos
28
valor total
$231M
con alerta
2 (7%)
entidades contratantes
5
señales detectadas por tipo
fraccionamiento de contratos5 contratos
secuencia entidad-contratista4 contratos
contratación directa excesiva1 contrato
incremento de valor1 contrato
contratos con mayor riesgover todos »
| entidad | valor | señales | nivel de riesgo | fecha |
|---|---|---|---|---|
| boyaca - alcaldia municipio de viracacha | $22M | fraccionamiento de contratos +1 | ● 33 alto | dic 2025 |
| boyaca - alcaldia municipio de chinavita | $10M | incremento de valor | ● 17 medio | jun 2020 |
principales entidades contratantes
| entidad | contratos | valor total | con alerta | riesgo prom. |
|---|---|---|---|---|
| boyaca - alcaldia municipio de chinavita | 14 | $104M | 1 (7%) | ● 17 medio |
| santander - alcaldia municipio de chipat | 5 | $34M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| boyaca - alcaldia municipio de tenza | 3 | $26M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
| boyaca - alcaldia municipio de viracacha | 3 | $47M | 1 (33%) | ● 33 alto |
| santander - alcaldia municipio de chipat | 3 | $21M | 0 (0%) | ● 0 bajo |
el riesgo va de 0 a 100 y es una señal para investigar, nunca una acusación · ¿cómo se calcula?